到底是谁该奉公守法？

　　今天早晨，有媒体报道了这样一条新闻：同样的执法，不同的态度——讲的是某城管执法队员在文庙早市将一位没钱交管理费的老人的菜摊掀翻在地的事情，与这位城管队员同是执法者的民警赶到现场后帮助老人收拾起了菜摊，又帮助老人卖起菜来。城管某领导所说的一句话让当时享用早餐的我差点喷饭。在记者问及应如何处理此事时，他说：该咋办咋办，以后让他们奉公守法呗。

　　一句奉公守法，意思值得玩味。不知道这位来自于城管的领导是说谁应该“奉公守法”？如果说，指的是卖菜老人应该奉公执法，那简直是一个天大的笑话！管理费现在本就是一项不合法的收费，而收多少又全凭收费者的心情，想多收就多收，想少收的就少收，关系铁的或是上了礼的就可以不收。而如果你这个小白丁儿不交钱的话，那就“抢、砸、打”的伺候！试问城管所说的“法”是什么？按照这种逻辑，城管的法很简单——“老子就是法”，所说的奉公守法也就是听城管叔叔的话……而如果这个奉公守法是对长久以来野蛮执法，不依法执法的城管队员们来说，那就是说本地的城管领导早就知道手下人是咋个“执法”的，知道还不改，这就实在是不象话！

　　身为城管队员的汉子们，你们也是当爹或迟早会当爹的人。记得有报道讲过，在某地有个小学生，他的爸爸是一名城管执法队员。他从来不让自己的父亲去开家长会。同学说自己的爸爸是医生、是工人、是……可他却从来都羞于说自己的父亲是城管。因为，小同学们时常讲起看到的城管是多麽的“坏”……你们也希望这样么？